PID名前空間で名前空間を普通の時と多段にしたときでgetpid(2)にかかる速度を見てみる

PID名前空間で名前空間をとくに使わない時（CONFIG_PID_NS=yな環境で特に分離させてない時）とPID名前空間の分離を多段でやってみた時で、getpid(2)に影響があるのかどうかというのを見てみました。まず、getpid(2)の仕組みですが、これは以前書いたCLONE_NEWPIDを調べる：getpid()とpid namespace - φ(・・*)ゞｳｰﾝカーネルとか弄ったりのメモを見てみてください。自分はマウント名前空間の処理とごっちゃになってたので、名前空間の探索にループがあると思ってたけど、見なおしたらループはありませんでしたｗ

まず使ったものは、PID名前空間の分離は手を抜いてlwn.netにあるns_child_exec.c [LWN.net]で行いました。その他、使ったものはgistに上げました。

gist.github.com

getpid(2)の実行はpidns_tester.cでやってます。getpidはlibcのラッパーを使わずにsyscall(2)で実行してます。実行にかかった時間は、時間ではなくてクロック数でとっています。内容としてはfork(2)して子プロセスがgetpid(2)して共有メモリにかかったクロック数を書き込んで終了。親プロセスは子プロセスが終了するまで待って、終わったら次のループという感じになってます。

計測は1回のテストで100000回のgetpid(2)を実行して、それを5セットです。

実行結果はこうなりました。

クロック数平均

pidnsなし	pidns 5段階	pidns 10段階
35558.81541	38438.74045	33723.59867
34981.49544	35868.07209	34241.29666
33820.61964	34375.09794	35546.38836
38316.59297	32984.40835	37544.71303
35215.90891	34550.26301	36613.06395